BTC
ETH
USDT
XMR
LTC
GPU 对比 · Blackwell vs Hopper
NVIDIA RTX PRO 6000 vs H200。
Blackwell 架构的 RTX PRO 6000 Server Edition 对阵 Hopper 架构的 H200。两者的密集 FP8 与 BF16 吞吐量在理论上大致相同。H200 拥有 141 GB HBM3e 显存，显存带宽是三倍（4.8 对比 1.6 TB/s），并支持 NVLink；RTX PRO 6000 为 96 GB 带 ECC 的 GDDR7，带 FP4 Tensor Core，每块 GPU 每月 $959 对比 $2,279。
- 96 vs 141 GB显存
- 1.6 vs 4.8 TB/s显存带宽
- $959 vs $2,279每块 GPU 每月
RTX PRO 6000 vs H200：该租哪一款。
适合 RTX PRO 6000 的场景
- 您的模型能放进每块 GPU 96 GB 的显存：FP8 下的 70B 级模型（约 84 GB）单卡即可运行。
- 您要运行 FP4 检查点：RTX PRO 6000 带 FP4 Tensor Core，Hopper GPU 没有。
- 您想要更低的每 GB 显存价格：每月 $9.99 对比 $16.16。
适合 H200 的场景
- 您的负载中 token 生成受显存带宽限制：4.8 TB/s 对比 1.6 TB/s。
- 您的模型每块 GPU 需要超过 96 GB：按我们的选型规则，141 GB 可容纳 FP8 下约 108B 参数。
- 您要跨多块 GPU 训练：H200 支持 NVLink（GPU 间 900 GB/s），RTX PRO 6000 则通过 PCIe 互联。
RTX PRO 6000 vs H200：规格并列对比。
数据均引自 NVIDIA 公布的官方规格（按单 GPU 计），张量数据均为密集峰值吞吐量。
| 每块 GPU | NVIDIA RTX PRO 6000 | NVIDIA H200 | H200 / RTX PRO 6000 |
|---|---|---|---|
| 架构 | Blackwell | Hopper | — |
| 外形规格 | 服务器版，被动散热 PCIe 卡 | SXM 模组 | — |
| 显存 | 96 GB 带 ECC 的 GDDR7，512 位 | 141 GB HBM3e | 1.47× |
| 显存带宽 | 1,597 GB/s | 4.8 TB/s | 3× |
| GPU 间互联 | 无（PCIe 5.0 x16） | NVLink 4，每块 GPU 900 GB/s | — |
| FP4 张量吞吐量（密集） | 4.0 PFLOPS | 不支持 | — |
| FP8 张量吞吐量（密集） | 2,000 TFLOPS | 1,979 TFLOPS | 相同 |
| FP16 / BF16 张量吞吐量（密集） | 1,000 TFLOPS | 989 TFLOPS | 相同 |
| FP64 | — | 34 / 67 TFLOPS | — |
| 最大功耗 | 最高 600 W，可配置 | 最高 700 W，可配置 | — |
| 每台服务器的 GPU 数量 | 1, 2, 4, 8 | 1, 2, 4, 8 | — |
| 每块 GPU 配套资源 | 24 vCPU · 180 GB RAM · 1.92 TB | 24 vCPU · 256 GB RAM · 3.84 TB | — |
NVIDIA 未说明其 RTX PRO 6000 服务器版的张量数据是否使用了稀疏计算。来源： NVIDIA RTX PRO 6000 服务器版 · NVIDIA H200. 完整规格表： RTX PRO 6000 · H200
RTX PRO 6000 vs H200：租用价格。
在 GPUCenter，RTX PRO 6000 每块 GPU 的月租价格为 $959，H200 为 $2,279，均比公开按需价格的市场中位价低 30%，支持加密货币支付，无需 KYC。按小时价格为月租价格除以 730 小时所得。
| GPUCenter | NVIDIA RTX PRO 6000 | NVIDIA H200 | H200 / RTX PRO 6000 |
|---|---|---|---|
| 每块 GPU 月租价格 | $959 | $2,279 | 2.4× |
| 等效每 GPU 小时价格 | $1.31 | $3.12 | — |
| 每 GB 显存月租价格 | $9.99 | $16.16 | 1.62× |
| 每 PFLOPS 密集 FP8 月租价格 | $480 | $1,152 | 2.4× |
| 最大服务器 | 8× · $7,672/月 | 8× · $18,232/月 | — |
| 市场中位价（每块 GPU） | $1,380 | $3,259 | — |
| 低于中位价 | −31% | −30% | — |
无论服务器规模大小，每块 GPU 价格相同，不按小时计费。 我们如何比较价格 · 配置 RTX PRO 6000 服务器 · 配置 H200 服务器
各款 GPU 能装下哪些模型。
按精度列出可容纳各模型的最小服务器规格；经验法则已为 KV 缓存预留余量，按 GPU 显存的 92% 可用计算。
| 模型 （总参数量） | RTX PRO 6000 · FP8 | H200 · FP8 | RTX PRO 6000 · 4 位 | H200 · 4 位 |
|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-9B | 1× | 1× | 1× | 1× |
| Gemma 4 31B | 1× | 1× | 1× | 1× |
| Llama 3.3 70B | 1× | 1× | 1× | 1× |
| gpt-oss-120b | 2× | 2× | 1× | 1× |
| DeepSeek-V4-Flash | 4× | 4× | 4× | 2× |
| Qwen3.5-397B-A17B | 8× | 4× | 4× | 2× |
| DeepSeek-R1 (671B) | — | 8× | 8× | 4× |
| Kimi K2.6 (1T) | — | — | 8× | 8× |
FP8 ≈ 1.2 字节/参数，4-bit ≈ 0.65 字节/参数。— 表示超出该 GPU 最大服务器规格。为其他模型选型 · LLM 需要多少显存？
RTX PRO 6000 vs H200 常见问题。
详细了解各款 GPU：NVIDIA RTX PRO 6000 · NVIDIA H200。
H200 比 RTX PRO 6000 更快吗？
对于受算力限制的任务，两者在理论上接近：密集 FP8 吞吐量均约为 2,000 TFLOPS。在受显存限制的场景（如 LLM 的 token 生成）中，H200 更快，显存带宽为 4.8 TB/s 对比 1.6 TB/s；多卡场景下还有 NVLink 的优势。我们不发布跑分数据。
租用 H200 要贵多少？
每块 GPU 每月 $2,279 对比 $959。按每 GB 显存计算，RTX PRO 6000 更便宜：每月 $9.99 对比 $16.16。
单块 RTX PRO 6000 能运行 70B 模型吗？
FP8 下可以：按我们的经验法则它需要约 84 GB，而这块卡有 96 GB。单块 H200 也能装下，并为 KV 缓存留出更多空间。
其他 GPU 对比。
租用 RTX PRO 6000 或 H200。
独享服务器可配置 1 至 8 块 GPU，统一月付价格，支持加密货币支付；10 分钟内上线，无需 KYC。